Улады Беларусі ўзмацняюць жорсткасьць цэнзуры ў інтэрнэце

У гэтай тэме 11 адказы, 5 удзельнікі, апошняе абнаўленне 5 гады(-оў), 4 мес. таму.

Прагляд 12 паведамленняў - з 1 па 12 (з 12 усяго)
  • Аўтар
    Посты
  • #1855
    gatyla
    gatyla
    Удзельнік
    Усяго адказаў: 192

    Беларускі прэзыдэнт узмацняе жорсткасьць цэнзуру ў інтэрнэце. Пасля ўступа ў сілу новаўвядзеньняў Бацька зможа прымусіць замоўкнуць любога апазыцыянэра, паведамляе выданьне Tageszeitung.
    Па новым законе, тэкст якога пратачыўся ў інтэрнэце, надалей усе электронныя СМІ павінны прайсьці працэдуру рэгістрацыі, а іх чытачы павінны быць ідэнтыфікаваны. Правайдэры абавязваюцца падаваць у выпадку неабходнасьці гэту інфармацыю спэцслужбам, пракуратуры, падатковым органам, і таксама судам.
    Акрамя таго, у рэчышчы барацьбы з “анархіяй у Сеткі” Лукашэнка плануе прыцягваць да адказнасьці правайдэраў за ўтрыманьне сайтаў, калі кантэнт утрымоўвае “заклікі да экстрэмізму і распальваньню нянавісьці сярод сацыяльных груп ці парнаграфію”. Пры гэтым, працягвае аўтар, так званы параграф пра экстрэмізм, які ўжываўся ў мінулым, ужо дазволіў уладам прымусіць замоўкнуць крытыкаў рэжыму.
    Новае ўзмацненьне жорсткасьці закона пра СМІ не стала нечаканасьцю. У лютым гэтага года набыла моц пастанова, якое пашырае паўнамоцтвы ўлад па кантролі над інтэрнэтам, адзначае выданьне.
    http://podrobnosti.ua/655559-vlasti-belarusi-uzhestochajut-tsenzuru-v-internete.html

    Гэта праўда? Ваш сайт не зачыняць?

    #2642
    Belhistory
    Belhistory
    Заснавальнік
    Усяго адказаў: 253

    @gatyla wrote:

    …У лютым гэтага года набыла моц пастанова, якое пашырае паўнамоцтвы ўлад па кантролі над інтэрнэтам, адзначае выданьне.
    http://podrobnosti.ua/655559-vlasti-belarusi-uzhestochajut-tsenzuru-v-internete.html

    Гэта праўда? Ваш сайт не зачыняць?

    Нажаль гэта так !

    А наш сайт не зачыняць.. Ува ўсякім выпадку, нават калі і зачыняць, адкрыюцца новыя + у два разы больш ! І так будзе заўсёды !

    Праўда заўседы праб’е сцяну хлусні ! >:o

    Жыве Свабодная БЕЛАРУСЬ !

    #2643
    gatyla
    gatyla
    Удзельнік
    Усяго адказаў: 192

    Наша воля, нашу правда не вмре не загине. Ось де люди наша слава! Слава Україні! Слава Беларусі!

    #2644
    gatyla
    gatyla
    Удзельнік
    Усяго адказаў: 192

    Сябры, дзе вы? А-у. Бацька вас яшчэ не запалохаў цэнзураю?

    #2645
    litvin
    litvin
    Мадэратар
    Усяго адказаў: 33

    Я тут !..
    І Бацькі не баюся ! :-D

    #2647

    menshikoff
    Удзельнік
    Усяго адказаў: 5

    Радует ваш оптимизм ! :-)

    #2648
    Belhistory
    Belhistory
    Заснавальнік
    Усяго адказаў: 253

    Наталля Пяткевіч: Трэба паставіць заслоны ў Інтэрнеце
    Інтэрнэт павінен рэгулявацца – гэта робяць практычна ва ўсім свеце.

    Такое меркаванне выказала ў пятніцу ў Рэчыцы журналістам першы намеснік кіраўніка Адміністрацыі прэзідэнта Беларусі Наталля Пяткевіч, якая брала ўдзел у рабоце рэгіянальнага семінара ідэалагічных работнікаў Гомельскай вобласці.

    Паводле Наталлі Пяткевіч,
    сёння ў рэгуляванні Інтэрнэта сапраўды зацікаўлены ўсе тыя, каго цікавяць праблемы аўтарскіх правоў.

    Перш за ўсё гэта людзі творчых прафесій. І калі грамадства згодна з тым, што аўтарскія правы неабходна бараніць, значыць, інтэрнэт, як і ўсе іншыя крыніцы інфармацыі, таксама падлягае рэгуляванню.

    Першы намеснік кіраўніка Адміністрацыі прэзідэнта звярнула ўвагу на яшчэ адну праблему, звязаную з інтэрнэтам. «Бацькі, царква, абсалютна ўсё грамадства кажа пра неабходнасць абароны маральнасці.
    Значыць, трэба паставіць у інтэрнэце заслоны, каб нашы дзеці не глядзелі тое, што ў іншых крыніцах інфармацыі мы можам забараніць», – адзначыла яна.

    Такія заслоны патрэбныя для таго, каб забяспечыць абарону правоў чалавека, правоў выканаўцы, правоў распаўсюдніка інфармацыі.

    «Такая практыка існуе ва ўсім свеце, і наша краіна не выключэнне», – падкрэсліла Наталля Пяткевіч.

    БЕЛТА
    13:46, 23 студзеня 2010

    #2649
    gatyla
    gatyla
    Удзельнік
    Усяго адказаў: 192

    Лукашэнка ўзмацніў жорсткасць кантроль у Інтэрнэце
    proUA / 02.02.2010 09:53

    Прэзідэнт Беларусі Аляксандр Лукашэнка падпісаў указ «Пра меры па ўдасканаленні выкарыстання нацыянальнага сегмента сеткі Інтэрнэт». Як паведамляе «Белта», паводле закона пастаўшчыкі інтэрнэт-паслуг у Беларусі з 1 ліпеня будуць павінны ажыццяўляць ідэнтыфікацыю абаненцкіх прылад карыстачоў інтэрнэт-паслуг, весці ўлік і захоўваць звесткі пра такія прылады і аказаных паслугах.

    Указ рэгламентуе механізм абмежавання доступу да інфармацыі па патрабаванні карыстача інтэрнэт-паслуг. Паводле ўказу, па запыце карыстача пастаўшчык абавязаны абмежаваць доступ да парнаграфічных сайтаў, а таксама якія прапагандуюць жорсткасць і гвалт. Указ таксама абавязвае суб’екты дзяржаўныя і мясцовыя органы завесці афіцыйныя сайты.

    Дзеянне ўказу ўступае ў сілу з 1 ліпеня 2010 года.

    Па матэрыялах Gazeta.ru

    #2650

    Ананім Усяго адказаў:

    Нас не спыніць. Што б ён не рабіў!
    ЖЫВЕ БЕЛАРУСЬ!!!

    #2652
    Belhistory
    Belhistory
    Заснавальнік
    Усяго адказаў: 253

    А на самай справе гэты сайт можа нанесці шкоду мозгу..

    #2651
    Belhistory
    Belhistory
    Заснавальнік
    Усяго адказаў: 253

    Современные репрессивные режимы уже в полной мере оценили возможности социальных сетей по распространению революционных идей.

    Два месяца назад журнал Economist опубликовал занятную статью о “социальных медиа XVI века”. Речь в ней шла о памфлетах Мартина Лютера, направленных против католической церкви, и о том, с какой феноменальной по тем временам скоростью они распространялись по Германии. Сам автор не прикладывал к этому никаких усилий. Он лишь посылал текст издателю – остальное делали социальные сети. Любое публичное место – рынок, лавка, харчевня – становилось сообществом, бурно обсуждавшим сочинения Лютера и способствовавшим их распространению из города в город.

    Аргументы Лютера подкреплялись куплетами актуального политического содержания – “новостными балладами” и сатирическими гравюрами, то есть чем-то вроде нынешних видеороликов и демотиваторов. Вирусный характер распространения памфлетов подтверждает папская булла 1520 года, вменявшая добрым католикам в обязанность “прекращение сей чумы и раковой болезни, дабы не росла она дальше”. Так совершалась Реформация.

    Современные репрессивные режимы уже в полной мере оценили возможности социальных сетей по распространению революционной заразы. На состоявшуюся в декабреконференцию Международного союза электросвязи в Дубае многие делегации приехали с твердым намерением поставить интернет под международный и национальный контроль.

    Их неофициальным лидером была Россия. Владимир Путин не раз высказывался за регулирование интернета, но хотел бы освятить свои действия в этом направлении авторитетом ООН, в структуру которой входит МСЭ.

    Для реализации этой идеи требовалось изменить действующий регламент Союза, а именно – распространить компетенцию МСЭ на интернет. Против российского предложения категорически выступили США и их союзники. Их позиция заключалась в том, что техническим обеспечением функционирования глобальной паутины занимаются специальные организации, такие как Инженерный совет Интернета (Internet Engineering Task Force) иИнтернет-корпорация по присвоению имен и номеров (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). В участии ООН просто нет необходимости.

    Дискуссия на одном из пленарных заседаний затянулась до глубокой ночи, никакого компромисса не предвиделось. Корреспондент ИТАР-ТАСС сообщал из Дубая, что оппоненты российского предложения “попытались представить инициативы региональных организаций электросвязи и делегаций отдельных стран, включая Россию и Китай, по введению международных правил регулирования Интернета в качестве своего рода цензуры”. Глава российской делегации Андрей Муханов объяснил позицию Вашингтона следующим образом: “И если США яростно выступают против регулирования интернета, то только потому, что интернет уже давно контролируется самими американцами”.

    Сторонники регулирования все-таки добились своего не мытьем, так катаньем: теперь Регламент МСЭ распространяется и на интернет. Кроме того, в Дубае по предложению Китая была утверждена технология фильтрации контента, которую независимые комментаторы назвали “технологией интернет-слежки”. Какотрапортовал генеральный секретарь МСЭ Хамадун Туре, мероприятие закончилось “триумфом”.

    Однако триумф дался дорогой ценой: новый регламент был принят 89 голосами против 55. Европейская печать назвала дубайскую конференцию началом новой холодной войны между США и Россией.

    5 февраля в Вашингтоне на публичных слушаниях в нижней палате Конгресса США глава Федеральной комиссии по связи Роберт Макдауэлл заявил, что после дубайской конференции над интернетом “нависла угроза”. Пословам Макдауэлла, решения, принятые в Дубае, “положили конец эпохе международного консенсуса относительно того, что государственные ведомства не должны вмешиваться в дела интернета”. Теперь власти под “надуманными предлогами”, такими как забота об устранении перегрузки в Сети и борьба со спамом, смогут инспектировать интернет-трафик и блокировать неугодный им контент, тем самым осуществляя цензуру. То, что произошло в Дубае, сказал Макдауэлл, стало “леденящим предвестником того, какими бешеными темпами может пойти международный процесс регулирования интернета”. Он предупредил американских законодателей, что сторонники регулирования в большинстве и персонально указал на Владимира Путина как на лидера, активно ратующего за международный и национальный контроль над интернет-контентом.

    На прошлой неделе в Вене прошла конференция ОБСЕ “Интернет-2013”. За несколько дней до ее открытия постоянный представитель США при ОБСЕ посол Иэн Келли заявил: “Мое правительство по-прежнему убеждено, что лучшее правительство – это то, которое правит интернетом как можно меньше”. Келли напомнил, что США и 47 других стран-членов ОБСЕ выступили спонсорами Декларации об основных свободах в цифровой век, которая гласит, что обязательства ОБСЕ защищать права человека и основные свободы действуют как в реальном мире, так и в виртуальном. Россия заблокировала Декларацию два года назад на саммите в Вильнюсе, а министр иностранных дел РФ Сергей Лавров досрочно покинул саммит.

    На самой венской конференции представитель США Дэниел Бэр говорил о том, что, прикрываясь заботой о “безопасности интернета”, страны-члены ОБСЕ фильтруют и цензурируют контент, составляют “черные списки” неугодных им сайтов, организуют DDoS-атаки на неподконтрольные им серверы, пытаются отгородиться от глобального киберпространства национальными барьерами, преследуют блогеров, критикующих свое правительство, крадут персональные данные пользователей социальных сетей с целью их дальнейшего преследования.

    С этой речью резко контрастировало выступление декана факультета журналистики МГИМО Ярослава Скворцова, выдержанное в стиле философского размышления о судьбах интернета, о свободе и ответственности: “От чего или от кого должен быть свободен интернет? От цензуры, от контроля со стороны власти?.. От ограничений как таковых: возрастных, политических, культурных и цивилизационных? Что мы понимаем под свободной “слова в интернете”, свободой интернет-среды и как сами среду эту определяем? Извечный вопрос: а судьи кто? Кто вправе ранжировать степень свободы и несвободы интернет-пространства? Органы власти? Профессиональные участники рынка? В чем свобода “писателя” и свобода “читателя”?”

    Оратор, с которым я когда-то работал в одной газете, не преминул упомянуть о том, что “в России сейчас с новой силой заговорили о необходимости принятия специального закона “Об интернете” и о том, что “интернет-общественность” в лице Лиги безопасного интернета создает те самые черные списки, о которых говорил Дэниел Бэр. “В некоторых случаях, – заключил Скворцов, – достаточно придерживаться согласованных правил – “кодексов чести” или простых неписаных джентльменских соглашений; в других – вполне оправдано принятие соответствующих законов как на национальном, так и международном уровнях”.

    2013 год станет в России годом борьбы за свободу интернета, считают аналитики правозащитной ассоциации “Агора”.

    На международном уровне Россия будет настойчиво продвигать идею “сетевого суверенитета”, внутри страны развернет широкомасштабное наступление на непокорные узлы социальных сетей. Сумеет ли интернет-сообщество отстоять свое достояние, этот последний бастион свободы слова? Перепосты и лайки – слишком ненадежное оружие. Все равно что тазик и подносик для Ланцелота в поединке с Драконом.

    Владимир Абаринов, Грани.ру

    #2654

    IP1987
    Удзельнік
    Усяго адказаў: 2

    Не понятен смысл всей этой цензуры , только народ разозлит и все , в итоге все заговорят о правах , которых и так давно нет, и это мировая практика а не только белорусская

Прагляд 12 паведамленняў - з 1 па 12 (з 12 усяго)

Для адказу ў гэтай тэме неабходна аўтарызавацца.

Падзяліцца